相比機器人公民 Sophia，SAM 沒有政府以及立法的支持，以現在的政治環境和 AI 技術來看，我們很難相信在 2020 年會出現 AI 政治家，不過 SAM 的作者 Nick Gerritsen 保持樂觀，他認為在下一次紐西蘭大選前技術會更加進步，被問到透過 AI 擔任政治家是否合適？Gerritsen 表示 SAM 只是一名推動者，會在法律的框架下行動。
「現在的政治環境存在許多偏見，這樣的偏見是無法替世界各國解決氣候變遷這類複雜的問題。」然而機器人可以減少偏見嗎？從過去 AI 發展的歷史中來看，許多人工智慧的行為、意見都是因為創作者的偏見而透過程式碼輸入的，Gerritsen 也承認這一點，他認為解決偏見不只是對於技術的挑戰，「AI 雖然不夠完美，但仍可以做為橋樑，在文化差異與政治間提供幫助。」
根據《Tech in Asia》記者實際如上圖與 SAM 討論教育議題，可以發現 SAM 先是闡述目前的現況，接著拋出一個問題詢問記者的看法，以這樣的談話方式來看，SAM 似乎不是一名擬定政策的政治人物，更像是彙整民意的對話機器人，不過技術還會持續進步，SAM 也需要更多有關紐西蘭當地的政治數據，Gerritsen 目前仍致力於教導 SAM 有關紐西蘭的特殊議題，包含教育、居住、移民等政策。
留言列表
